37-数据分布优化:如何应对数据倾斜?
00 分钟
2022-8-26

37-数据分布优化:如何应对数据倾斜?

你好,我是蒋德钧。
在切片集群中,数据会按照一定的分布规则分散到不同的实例上保存。比如,在使用Redis Cluster或Codis时,数据都会先按照CRC算法的计算值对Slot(逻辑槽)取模,同时,所有的Slot又会由运维管理员分配到不同的实例上。这样,数据就被保存到相应的实例上了。
虽然这种方法实现起来比较简单,但是很容易导致一个问题:数据倾斜。
数据倾斜有两类。
  • 数据量倾斜:在某些情况下,实例上的数据分布不均衡,某个实例上的数据特别多。
  • 数据访问倾斜:虽然每个集群实例上的数据量相差不大,但是某个实例上的数据是热点数据,被访问得非常频繁。
如果发生了数据倾斜,那么保存了大量数据,或者是保存了热点数据的实例的处理压力就会增大,速度变慢,甚至还可能会引起这个实例的内存资源耗尽,从而崩溃。这是我们在应用切片集群时要避免的。
今天这节课,我就来和你聊聊,这两种数据倾斜是怎么发生的,我们又该怎么应对。

数据量倾斜的成因和应对方法

首先,我们来看数据量倾斜的成因和应对方案。
当数据量倾斜发生时,数据在切片集群的多个实例上分布不均衡,大量数据集中到了一个或几个实例上,如下图所示:
notion image
那么,数据量倾斜是怎么产生的呢?这主要有三个原因,分别是某个实例上保存了bigkey、Slot分配不均衡以及Hash Tag。接下来,我们就一个一个来分析,同时我还会给你讲解相应的解决方案。

bigkey导致倾斜

第一个原因是,某个实例上正好保存了bigkey。bigkey的value值很大(String类型),或者是bigkey保存了大量集合元素(集合类型),会导致这个实例的数据量增加,内存资源消耗也相应增加。
而且,bigkey的操作一般都会造成实例IO线程阻塞,如果bigkey的访问量比较大,就会影响到这个实例上的其它请求被处理的速度。
其实,bigkey已经是我们课程中反复提到的一个关键点了。为了避免bigkey造成的数据倾斜,一个根本的应对方法是,我们在业务层生成数据时,要尽量避免把过多的数据保存在同一个键值对中
此外,如果bigkey正好是集合类型,我们还有一个方法,就是把bigkey拆分成很多个小的集合类型数据,分散保存在不同的实例上
我给你举个例子。假设Hash类型集合user:info保存了100万个用户的信息,是一个bigkey。那么,我们就可以按照用户ID的范围,把这个集合拆分成10个小集合,每个小集合只保存10万个用户的信息(例如小集合1保存的是ID从1到10万的用户信息,小集合2保存的是ID从10万零1到20万的用户)。这样一来,我们就可以把一个bigkey化整为零、分散保存了,避免了bigkey给单个切片实例带来的访问压力。
需要注意的是,当bigkey访问量较大时,也会造成数据访问倾斜,我一会儿再给你讲具体怎么应对。
接下来,我们再来看导致数据量倾斜的第二个原因:Slot分配不均衡。

Slot分配不均衡导致倾斜

如果集群运维人员没有均衡地分配Slot,就会有大量的数据被分配到同一个Slot中,而同一个Slot只会在一个实例上分布,这就会导致,大量数据被集中到一个实例上,造成数据倾斜。
我以Redis Cluster为例,来介绍下Slot分配不均衡的情况。
Redis Cluster一共有16384个Slot,假设集群一共有5个实例,其中,实例1的硬件配置较高,运维人员在给实例分配Slot时,就可能会给实例1多分配些Slot,把实例1的资源充分利用起来。
但是,我们其实并不知道数据和Slot的对应关系,这种做法就可能会导致大量数据正好被映射到实例1上的Slot,造成数据倾斜,给实例1带来访问压力。
为了应对这个问题,我们可以通过运维规范,在分配之前,我们就要避免把过多的Slot分配到同一个实例。如果是已经分配好Slot的集群,我们可以先查看Slot和实例的具体分配关系,从而判断是否有过多的Slot集中到了同一个实例。如果有的话,就将部分Slot迁移到其它实例,从而避免数据倾斜。
不同集群上查看Slot分配情况的方式不同:如果是Redis Cluster,就用CLUSTER SLOTS命令;如果是Codis,就可以在codis dashboard上查看。
比如说,我们执行CLUSTER SLOTS命令查看Slot分配情况。命令返回结果显示,Slot 0 到Slot 4095被分配到了实例192.168.10.3上,而Slot 12288到Slot 16383被分配到了实例192.168.10.5上。
如果某一个实例上有太多的Slot,我们就可以使用迁移命令把这些Slot迁移到其它实例上。在Redis Cluster中,我们可以使用3个命令完成Slot迁移。
  1. CLUSTER SETSLOT:使用不同的选项进行三种设置,分别是设置Slot要迁入的目标实例,Slot要迁出的源实例,以及Slot所属的实例。
  1. CLUSTER GETKEYSINSLOT:获取某个Slot中一定数量的key。
  1. MIGRATE:把一个key从源实例实际迁移到目标实例。
我来借助一个例子,带你了解下这三个命令怎么用。
假设我们要把Slot 300从源实例(ID为3)迁移到目标实例(ID为5),那要怎么做呢?
实际上,我们可以分成5步。
第1步,我们先在目标实例5上执行下面的命令,将Slot 300的源实例设置为实例3,表示要从实例3上迁入Slot 300。
第2步,在源实例3上,我们把Slot 300的目标实例设置为5,这表示,Slot 300要迁出到实例5上,如下所示:
第3步,从Slot 300中获取100 个key。因为Slot中的key数量可能很多,所以我们需要在客户端上多次执行下面的这条命令,分批次获得并迁移key。
第4步,我们把刚才获取的100个key中的key1迁移到目标实例5上(IP为192.168.10.5),同时把要迁入的数据库设置为0号数据库,把迁移的超时时间设置为timeout。我们重复执行MIGRATE命令,把100个key都迁移完。
最后,我们重复执行第3和第4步,直到Slot中的所有key都迁移完成。
从Redis 3.0.6开始,你也可以使用KEYS选项,一次迁移多个key(key1、2、3),这样可以提升迁移效率。
对于Codis来说,我们可以执行下面的命令进行数据迁移。其中,我们把dashboard组件的连接地址设置为ADDR,并且把Slot 300迁移到编号为6的codis server group上。
除了bigkey和Slot分配不均衡会导致数据量倾斜,还有一个导致倾斜的原因,就是使用了Hash Tag进行数据切片。

Hash Tag导致倾斜

Hash Tag是指加在键值对key中的一对花括号{}。这对括号会把key的一部分括起来,客户端在计算key的CRC16值时,只对Hash Tag花括号中的key内容进行计算。如果没用Hash Tag的话,客户端计算整个key的CRC16的值。
举个例子,假设key是user:profile:3231,我们把其中的3231作为Hash Tag,此时,key就变成了user:profile:{3231}。当客户端计算这个key的CRC16值时,就只会计算3231的CRC16值。否则,客户端会计算整个“user:profile:3231”的CRC16值。
使用Hash Tag的好处是,如果不同key的Hash Tag内容都是一样的,那么,这些key对应的数据会被映射到同一个Slot中,同时会被分配到同一个实例上。
下面这张表就显示了使用Hash Tag后,数据被映射到相同Slot的情况,你可以看下。
notion image
其中,user:profile:{3231}和user:order:{3231}的Hash Tag一样,都是3231,它们的CRC16计算值对16384取模后的值也是一样的,所以就对应映射到了相同的Slot 1024中。user:profile:{5328}和user:order:{5328}也是相同的映射结果。
那么,Hash Tag一般用在什么场景呢?其实,它主要是用在Redis Cluster和Codis中,支持事务操作和范围查询。因为Redis Cluster和Codis本身并不支持跨实例的事务操作和范围查询,当业务应用有这些需求时,就只能先把这些数据读取到业务层进行事务处理,或者是逐个查询每个实例,得到范围查询的结果。
这样操作起来非常麻烦,所以,我们可以使用Hash Tag把要执行事务操作或是范围查询的数据映射到同一个实例上,这样就能很轻松地实现事务或范围查询了。
但是,使用Hash Tag的潜在问题,就是大量的数据可能被集中到一个实例上,导致数据倾斜,集群中的负载不均衡。那么,该怎么应对这种问题呢?我们就需要在范围查询、事务执行的需求和数据倾斜带来的访问压力之间,进行取舍了。
我的建议是,如果使用Hash Tag进行切片的数据会带来较大的访问压力,就优先考虑避免数据倾斜,最好不要使用Hash Tag进行数据切片。因为事务和范围查询都还可以放在客户端来执行,而数据倾斜会导致实例不稳定,造成服务不可用。
好了,到这里,我们完整地了解了数据量倾斜的原因以及应对方法。接下来,我们再来看数据访问倾斜的原因和应对方法。

数据访问倾斜的成因和应对方法

发生数据访问倾斜的根本原因,就是实例上存在热点数据(比如新闻应用中的热点新闻内容、电商促销活动中的热门商品信息,等等)。
一旦热点数据被存在了某个实例中,那么,这个实例的请求访问量就会远高于其它实例,面临巨大的访问压力,如下图所示:
notion image
那么,我们该如何应对呢?
和数据量倾斜不同,热点数据通常是一个或几个数据,所以,直接重新分配Slot并不能解决热点数据的问题。
通常来说,热点数据以服务读操作为主,在这种情况下,我们可以采用热点数据多副本的方法来应对。
这个方法的具体做法是,我们把热点数据复制多份,在每一个数据副本的key中增加一个随机前缀,让它和其它副本数据不会被映射到同一个Slot中。这样一来,热点数据既有多个副本可以同时服务请求,同时,这些副本数据的key又不一样,会被映射到不同的Slot中。在给这些Slot分配实例时,我们也要注意把它们分配到不同的实例上,那么,热点数据的访问压力就被分散到不同的实例上了。
这里,有个地方需要注意下,热点数据多副本方法只能针对只读的热点数据。如果热点数据是有读有写的话,就不适合采用多副本方法了,因为要保证多副本间的数据一致性,会带来额外的开销。
对于有读有写的热点数据,我们就要给实例本身增加资源了,例如使用配置更高的机器,来应对大量的访问压力。

小结

这节课,我向你介绍了数据倾斜的两种情况:数据量倾斜和数据访问倾斜。
造成数据量倾斜的原因主要有三个:
  1. 数据中有bigkey,导致某个实例的数据量增加;
  1. Slot手工分配不均,导致某个或某些实例上有大量数据;
  1. 使用了Hash Tag,导致数据集中到某些实例上。
而数据访问倾斜的主要原因就是有热点数据存在,导致大量访问请求集中到了热点数据所在的实例上。
为了应对数据倾斜问题,我给你介绍了四个方法,也分别对应了造成数据倾斜的四个原因。我把它们总结在下表中,你可以看下。
notion image
当然,如果已经发生了数据倾斜,我们可以通过数据迁移来缓解数据倾斜的影响。Redis Cluster和Codis集群都提供了查看Slot分配和手工迁移Slot的命令,你可以把它们应用起来。
最后,关于集群的实例资源配置,我再给你一个小建议:在构建切片集群时,尽量使用大小配置相同的实例(例如实例内存配置保持相同),这样可以避免因实例资源不均衡而在不同实例上分配不同数量的Slot。

每课一问

按照惯例,我给你提个小问题,在有数据访问倾斜时,如果热点数据突然过期了,而Redis中的数据是缓存,数据的最终值保存在后端数据库,此时会发生什么问题?
欢迎在留言区写下你的思考和答案,我们一起交流讨论。如果你觉得今天的内容对你有所帮助,也欢迎你分享给你的朋友或同事。我们下节课见。

精选留言:

  • Kaito 2020-11-16 00:06:53
    • 在有数据访问倾斜时,如果热点数据突然过期了,而 Redis 中的数据是缓存,数据的最终值保存在后端数据库,此时会发生什么问题? 此时会发生缓存击穿,热点请求会直接打到后端数据库上,数据库的压力剧增,可能会压垮数据库。 Redis 的很多性能问题,例如导致 Redis 阻塞的场景:bigkey、集中过期、大实例 RDB 等等,这些场景都与数据倾斜类似,都是因为数据集中、处理逻辑集中导致的耗时变长。其解决思路也类似,都是把集中变分散,例如 bigkey 拆分为小 key、单个大实例拆分为切片集群等。 从软件架构演进过程来看,从单机到分布式,再到后来出现的消息队列、负载均衡等技术,也都是为了将请求压力分散开,避免数据集中、请求集中的问题,这样既可以让系统承载更大的请求量,同时还保证了系统的稳定性。 [17赞]
  • nxcat 2020-11-16 00:22:16
    • 终于追上了,期待课代表的留言!课后问题我理解的话,只读模式下会发生缓存击穿,严重的话还可能造成雪崩。 [3赞]
  • Lemon 2020-11-17 10:11:20
    • 课后题:将发生缓存击穿,导致数据库压力激增,可能导致数据库奔溃。与之相对的解决方法是不设置热点 Key 的过期时间,并以采用热点数据多副本的方法减少单实例压力。 疑问:老师您好,热点数据多副本的方法使得每一个数据副本的 key 都有一个随机前缀,那么客户端在读取的时候怎么获取这个随机前缀?又怎么保证带上随机前缀后的热点 Key 会被较为均匀的请求呢?
  • Geek_9a0c9f 2020-11-16 14:35:58
    • 缓存击穿,压力打到mysql.可能瞬间打爆mysql
  • 花轮君 2020-11-16 09:47:48
    • 最终的结果是雪崩
  • test 2020-11-16 08:43:04
    • 课后题:会发生缓存击穿

评论